埃塞俄比亚奥罗米亚绍阿西南区Waliso和Ilu区奶牛生产者对发情同步和大规模人工授精服务的看法

本研究在绍阿区西南部的Ilu和Waliso地区开展，调查奶牛生产者对发情同步和大规模人工授精服务的感知。采用半结构化问卷法，随机抽取122名至少有一头乳牛并参与同步计划的受访者(38名来自伊卢区，84名来自瓦利索区)，对其进行单独访谈。主要和次要数据都被用来产生关于预期主题的可靠信息。所有收集到的数据采用SPSS统计软件包20版进行分析，输出采用百分比、平均值等描述性统计以图表形式表示。大部分受访者(67.15%)对同步和大规模人工授精的满意度较低。只有少数人表示满意(中等-13.45%，良好- 12.35%，非常好- 7.05%)。这可能是由于饲料短缺、无热量、授精器性能差以及农民对该技术的认识不足。研究还发现，产仔率与同期发情和大规模人工授精的总体比例(26.22%)较低。这可能是由于热检测问题(36%);A.I技术员效率(29.25%)、A.I技术员缺勤(23.9%)、A.I中心距离(10.25%)。 Therefore, the skill and knowledge based training should be given for both the farmers and implementers to enhance perception and adoption of the technology.

埃塞俄比亚的人口目前估计为9100万，到本世纪中叶(2050年)将跃升至估计的2.78亿。为了养活这一人口，目前的农作物、牲畜、渔业和水产养殖的农业产量应增加60%以上。相反，在埃塞俄比亚的总牛(6039万头)中，杂交牛和外来牛分别占1.54%(928065头)和0.22%(135,105头)。剩余的98.24%的牛是当地品种[2]，尽管当地牲畜的生产力由于其基因组成、低投入水平和传统的饲养方式以及环境压力而很低[3-5]。然而，当地牲畜在该国不同农业生态系统中的分布为小农和畜牧社区提供了有形和无形使用牲畜产品的各种选择。

特别是为了改善本地牛的低遗传潜力，选择最有希望的品种，并将这些本地品种与高产的外来牛杂交育种，已被视为一种切实可行的解决方案[3]。在埃塞俄比亚，人工授精已经进行了将近50年。然而，人们普遍认为，该国的人工授精（AI）服务未能成功地改善乳品业的繁殖性能[6]。在传统人工授精系统中，奶牛首次授精的妊娠率为27%[7]，而在改良系统中，首次授精的妊娠率为39.3%[8]。

奥罗米亚是埃塞俄比亚的低受孕率地区之一，其受孕率为34.29%[9]。为了提高人工智能服务效率，解决热检测问题，发情同步和大规模人工授精是乳业发展可行地区的最佳工具。

根据Azage, et al.[4]，报告意识的创造，适当的训练，仔细的动物选择(良好的身体状况评分，没有疾病的奶牛和功能良好的卵巢)，良好的动物处理设施在一个方便的位置，一个训练有素的，有组织的和有动力的多学科团队(畜牧科学，(饲料和营养专家、兽医、人工智能技术人员等)积极参与的社区和适当的领导和协调是同步计划成功的关键因素。因此，本研究旨在调查奶牛生产者对发情同步和大规模人工授精服务的感知，并找出与这项技术相关的问题。

研究区域的描述

伊卢区：该地区距离分区镇瓦利索59公里。其海拔范围为2060至2100米。年降雨量为700-800毫米。该地区的年平均最低和最高温度分别为15°C和25°C。该地区总面积为37294公顷。该地区具有中部农业气候条件。该地区估计的牛数量为61004头（伊卢县畜牧和渔业资源开发办公室（IDLFRDO），2017年）[11]。

瓦利索区：该区距离亚的斯亚贝巴114公里，是分区首府。其海拔范围为1850至2800 m.a.s.l，年平均降雨量为1350 mm，年平均气温为15°C，年平均降雨量为1600 mm，年平均气温为24°C。占地78366公顷。它有两个农业生态系统（30%的高地和70%的中土）。该地区估计的牲畜数量为224334头（瓦利索区农业办公室（WDAO），2017年）[12]。

抽样技术和住户选择

在地区区中，根据奶牛种群的可达性和潜力以及发情同步和大规模人工授精(OSMAI)受益者有意选择Ilu和Waliso地区。因此，有目的地选择了Ilu区两个农民协会Alango Tulu和Bill，以及Waliso区四个农民协会Obi Koji、Dambali Keta、Badessa Koricha和Tombe Ancabi。从每个选定的pa中，挑选并采访了在过去两年中至少参加过一次OSMAI的住户。家庭的代表性样本量由Yamane的[13]公式确定，如下:

n =

1+N（e）2

哪里：

n=样本量

N =家庭总数

e=92%时的采样误差

1 =事件发生的概率

根据该公式，总共选择122户家庭进行研究，以代表该区域。

数据类型和收集方法

使用了主要和次要数据源。主要数据通过两种方法收集，即半结构化问卷和小组讨论。问卷翻译成当地语言（Afan Oromo），以便在给药前易于理解和预先测试，并根据受访者的看法进行重新安排、重新定义和更正。调查问卷是由为此目的招募和培训的人口普查员在研究人员的密切监督下向住户发放的。通过问卷调查，收集了奶牛主对OSMAI计划的看法、影响同步计划成功的因素以及可获得的机会。此外，从小组讨论中收集信息。在两个地区的村庄组织了一次小组讨论，有专门挑选的年轻人、妇女、村领导、发育代理人（DAs）、人工授精技术员（AIT）和社会尊重的个人，他们对该地区目前和过去的社会和经济状况有着更好的了解。小组讨论的重点是奶牛育种实践的历史、奶牛和OSMAI服务的效用模式、OSMAI实践和服务的现状和主要制约因素。

数据分析

使用社会科学统计软件包版本20（美国伊利诺伊州芝加哥市SPSS公司）进行所有统计分析。

发情同步与大量人工授精状态

本研究区域同期发情和大规模人工授精的整体表现如图1所示。产犊率与发情同步和大量授精的总比例为26.22%。这一发现与Tewodros等人在埃塞俄比亚西北部的Fogera Woreda报道的结果(26.8%)一致。与目前的发现相反，该国不同地区报道的应答率不同，Azage等人的应答率在hawsa - dale奶阴区为57.7%，Bainesagn[15]的应答率为28%)在奥罗米亚的西showa区。

犊牛性别

本研究中出生的公犊和母犊的百分比分别为（59.44%）和（40.56%）（图1）。目前的这一发现与Tewodros等人[14]报告的埃塞俄比亚西北部Fogera Woreda地区男性和女性的值（60%和40%）相似。在当前研究区域出生的小牛大部分是雄性小牛。然而，受访者更倾向于用雌性小母牛作为替代品。尽管Ismudiono[16,17]报告了50:50的出生性别比，但在本研究区域内，公犊的性别百分比大于母犊的性别百分比。这使得农民们总是抱怨人工授精。这可能是由于Y染色体的激活高于X染色体，因此它可以快速通过生殖道并在输卵管中受精。

法默对同步性的看法

根据焦点小组讨论和关键信息提供者访谈，在研究地区，农民对发情同步技术的看法很大程度上取决于犊牛的产仔率，而不是激素治疗的反应率。多数(67.15%)发情同步受惠者对同步和大规模人工授精的感知较低;少数人满意为中等(13.45%)、良好(12.35%)和非常好(7.05)(图2)。本研究中较低的满意度水平分别大于Tigray地区Destalem[7]和East shoa地区Oromia地区Bainesagn[15]的54.7%和42.9%。研究区奶牛养殖户对发情同步和大规模人工授精认知不佳的主要原因可能是运动中使用了错误的程序和基层未做必要条件的虚假报道。

与同步相关的限制和机会

限制条件：图3显示了Ilu和Waliso地区与发情同步和大量授精相关的主要限制因素。相应地，热检测问题(36%)、A.I技术员效率(29.25%)、A.I技术员缺席(23.9%)和A.I中心距离(10.25%)被报告为同步和人工智能性能低下的主要制约因素，按其重要性排序。有人还指出，这两个地区的每个问题的严重程度不同。例如，Ilu区提到的主要限制因素是热检测不当(53.6%)，Waliso区报告的主要问题是a.i.技术人员的缺乏及其效率(39.5%)。此外，这些主要的制约因素，在适宜的繁殖季节(计划在稀缺期(1月、2月和3月)，静热，管理不善，缺乏意识，选择瘦弱的奶牛进行发情同步计划，AI中心与奶牛养殖户的距离，每个区域分配的人工智能技术人员数量有限也被报告为同步技术性能低下的制约因素。目前的结果符合Destalem报告的结果,[7],提格雷区中部地区很穷热检测、通信和交通阻碍的问题及时受精,精子质量差,缺乏激励和效率低下的人工智能技术人员同步和人工智能的主要约束。

机会：尽管最重要的限制因素阻碍了研究区域内同步发情和大规模人工授精的成功，同步激素的存在，兽医服务和专家，牛群的可用性，农民的兴趣，受访者列出的与同期发情和大规模人工授精相关的机会中，包括牛奶生产的良好市场需求。目前的发现与Destalem[7]在埃塞俄比亚北部Tigray地区中心地带报告的结果相似。

本研究结果表明，同步和大规模人工授精的状况以及农民对该技术的认知程度较低。这可能是由于热量检测问题（奶牛主人向AITs报告的热量时间与适当的授精时间之间存在差异）、人工授精技术人员效率低下、缺乏人工授精技术人员以及人工授精中心的距离。根据上述结论，提出以下建议：

未来的育种活动应考虑农民的知识和感知，以改善西山区奶牛的繁殖实践。

在实施有效的同期发情和大规模人工授精计划之前，应考虑生殖健康管理、喂养和住房方面的良好管理制度。

必须为农民和实施者提供增强发情同步的技能和知识培训，以提高对该技术的认识和采用。

作者非常感谢Ambo大学的许可和支持。作者感谢Ilu和Waliso地区参与乳品生产的农民的支持和理解。我们特别感谢伊卢区和瓦利索区畜牧业和渔业资源开发办公室的工作人员。

1. 粮食及农业组织（粮农组织）。世界渔业和水产养殖状况。粮农组织渔业和水产养殖部，联合国粮食及农业组织，罗马。2014
2. 中央统计局(CSA)。埃塞俄比亚联邦民主共和国，农业抽样调查，第二卷，牲畜和牲畜特征报告(私人农民持股)。统计公报，587,2018年4月，亚的斯亚贝巴，埃塞俄比亚。
3. Tadesse B.人工授精和自然交配雌性杂交乳牛群中的小牛性别比。摘自：埃塞俄比亚动物生产学会第13届年会会议记录。埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴。2008; 227
4. Tegegne A, Estifanos A, Tera A, Hoekstra D..改善小农获得用于奶业发展的理想动物遗传材料的技术选择和方法:埃塞俄比亚激激素发情同步和大规模授精的IPMS(提高生产力和市场成功)经验。“农业系统应对危机的弹性”Göttingen。2012.
5. Ahmed S，Mohammed A，Nuradis I，Misganu A.在埃塞俄比亚西南部的Jimma区，奶牛主人对同期发情和大规模人工授精服务的看法。格林农业科学杂志。2017; 7: 137-144.
6. Sinishaw W.国家人工授精中心人工授精公牛精液质量和田间效率的研究。亚的斯亚贝巴大学兽医学院硕士论文，Debre Zeit。埃塞俄比亚。2005; 13-17.
7. 埃塞俄比亚人工授精服务相关问题/限制的评估。理学硕士论文。亚的斯亚贝巴大学兽医学院，德布雷泽特，埃塞俄比亚，2008。
8. 《埃塞俄比亚产奶量的同步化研究》，Tadhoes等人，Kurksoes和Faksoez的研究成果。工作文件12。肯尼亚内罗毕：国际牲畜研究所（ILRI）。2016
9. 埃塞俄比亚南部西达马地区奶牛的育种实践和大规模发情同步的评估。MSc。论文，埃塞俄比亚哈瓦萨大学动物和牧场科学系。自然科学研究，2015;6.
10. 发情同步化后牦牛和牦牛X杂交牛的育性。以及动物生殖部。技术部1989;31日:361 - 370。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16726556
11. 伊卢区畜牧和渔业资源开发办公室（IDLFRDO），2017年。
12. Waliso区畜牧和渔业资源开发办公室(WDLFRDO) 2017。
13. Yamane,芋头。统计:导论分析，第二版，纽约:哈珀和罗。1967。
14. Alemneh T, Mogess W, marw G, Adera Z..埃塞俄比亚西北部福格拉沃里达地区自然热人工授精和同步授精奶牛受孕率的研究冈达尔大学兽医学院，邮政信箱:196.埃塞俄比亚。非洲基础与应用科学学报。2015;7: 291 - 297。
15. Bainesagn W.对西肖亚区奶牛繁殖实践的评估以及同期发情和大规模授精技术的评估。埃塞俄比亚哈拉玛亚大学硕士论文。2015
16. 胡斯尼一世（Husni I）和斯里安托（Pudji Srianto A.Upaya）都在努力推动一项可持续发展计划。莱姆巴加大学。2000
17. 底璧Legesse 2015。埃塞俄比亚南部西达马地区奶牛群发情同步的育种实践和评估。MSc。论文，埃塞俄比亚哈瓦萨大学动物和牧场科学系。中国科学学报2016;6.