研究文章
导航
标题显示 抽象性 导 言 材料方法 结果 讨论 结论
引用
更多信息

提交者:2019年12月30日核准数 :2020年1月8日发布日期:2020年1月9日

如何引用此文章mahrajn,AgarwalSK,SinhalR,AbrolK商业可用暂时恢复性材料硬性评价:体外研究JlinAdv丹特2020年4:001-003

DOI:10.29328/journal.jcad.1001013

版权许可:2020 MehrajN等必威体育西汉姆联允许媒体不受限制使用、分发和复制, 前提是原创作品正确引用

关键字 :临时修复难为情热聚合丙烯树脂

全图文集PDF

评估商业上可获得的临时恢复性材料的硬性性试管内学习

宁马拉一号撒马尔特库马尔Agarwal2罗米尔辛格2和KaneshaAbrol一号

一号研究生学院普罗斯特多尼克学院Crown和Bridge学院和研究中心Moradabad-244001印度Uttar Pradesh
2Prosthodotics和Crown和Bridge系教授,Kohiwal牙科学院和研究中心,Moradabad-244001,印度北方邦

通讯通讯地址Samarthodictics和Crown&Bridge教授Kohtiwal牙院研究中心Moradabad-244001,Uttar Pradesh印度电话+9837214936Email: dr.samarthagarrwal@yahoo.co.in

抽象性
导航
标题显示 抽象性 导 言 材料方法 结果 讨论 结论
引用

问题语句 :暂时恢复作用在恢复性处理成功方面起着关键作用,因此必须在整个诊断和恢复性阶段保持口服环境完整性。

目标 :研究的目的是比较和评价四种不同材料的硬性性

素材方法10维维度为10mx10mx2m的样本编译自四种临时材料(DPI、Tempron、Protemp4和Transcan)。样本硬性使用Fischer范围硬性测试器测量

结果 :高温聚合丙烯树脂组ANOVA测试显示F值为2201.01公元前< 0.001)

结语 :热聚合树脂和双晶素可长期考虑临时固定假肢

导 言
导航
标题显示 抽象性 导 言 材料方法 结果 讨论 结论
引用

暂时恢复是处理规划过程的一个组成部分,必须在整个诊断和恢复阶段保持完整性[1、2]可能需要修复口腔长时间功能,原因包括正牙或内牙疗法、脉冲二分机和移植分解周期因口腔复杂环境,它们应具有某些机械性能,如弹性强度、硬性度和穿戴抗药性[3]硬材料应使用,因为它们有良好的穿戴阻抗减少穿孔事件并发挥重要作用,使这些恢复结构完整性保持较长时间[4]理解机械特性对评价上市新技术十分必要,验证厂商索赔并进一步比较传统技术以获取最优素材和长期临时FDP适当技术[5-8]因此,本研究试图比较和评价四种不同材料的硬性性

材料方法
导航
标题显示 抽象性 导 言 材料方法 结果 讨论 结论
引用

商业上可获取四种不同类型的暂时恢复性材料,包括自聚合Temperron、热聚合DPI牙模粉、双聚合Protemp4和光聚合Tempc&B,均选作本研究

十件测试材料样本使用标准黄铜模制成10毫米x10毫米x2毫米编译

wax模式使用粘贴索引编译热聚合样本后用标准压缩仿真法和短固化周期编译汽车聚合树脂单片和聚合物根据制造商指令混合(粉末/液比1.0g/0.5mL)并打包成编制索引并用单片平滑Protemp 4树脂使用自混合设备分解入嵌入索引中,用单片平滑,5分钟后取出索引并用LED固化光光解复合树脂从光解材料棒中去除,并用塑料填片打字,用指针打字,压入板状索引并用细胞薄片平滑样本用LED修复30秒全部40个标本都配有碳化布和600克硅化纸,由Verniercelliper检验精度(图1)。


下载图像

图1完成样本

所有标本浸泡在蒸馏水24小时后测试Fischer范围2000HM硬性

结果
导航
标题显示 抽象性 导 言 材料方法 结果 讨论 结论
引用

结果显示热治丙烯树脂群中发现最大均值硬性,光治复合树脂群显示最小均值硬性(表1)。

表1描述性统计 维克斯硬性 各种组
N级 平均值 自定义
A组 10 8.20 0.297
B组 10 14.98 0.258
C组 10 14.13 0.366
D组 10 5.43 0.315

分析不同组硬性差显示F值为2201.01公元前< 0.001) (表2)

表2ANOVA 各组间硬性
方块和 df 平均广场 f级- 值 公元前- 值
组间 640.8 3 213.59 2001.01 <0.001*
内部分组 3.5 36号 0.100
总计 644.3 三十九

分组间比较中最小差测试热聚合丙烯树脂显示平均硬度远高于自聚合冷解丙烯树脂和光治复合树脂公元前< 0.001)热解丙烯树脂与protemp4之间的差异在统计学上无关公元前0.078与自聚合冷解丙烯树脂、HeatCure丙烯树脂和Protemp4对比,光解复合树脂显示低均值弹性值,该值极强公元前< 0.001) (表3)

表3跨组比较基于维克斯集团间硬性
分组比较 平均差 公元前- 值
A级公元前B级 -6.78 <0.001*
A级公元前C级 -5.93 <0.001*
A级公元前D级 2.77 <0.001*
B级公元前C级 0.85 0.078
B级公元前D级 9955 <0.001*
C级公元前D级 8.70 <0.001*
讨论
导航
标题显示 抽象性 导 言 材料方法 结果 讨论 结论
引用

临时修复编造材料有良好的穿戴阻抗时,穿孔风险下降并保持结构完整性较长时间[4]有几类硬性测试,研究中Vickers硬性测试确定,该测试基础是任何材料表面在特定时间用给定负载阻抗渗透能力[9]

表2显示热聚合DPI平均硬性最高,类似于双解法Protemp紧随其后的是自聚合定时器,最少见可见光解码 Transcan特效C&B组间差异极大公元前< 0.05)Jo等人也提出了类似观察[4].据信差异出自材料化学结构变异,部分出自聚合过程[4,5,10-12]高密度热解素的可能因子可以是高分子权重和交叉聚合体结构,使其不极化,导致水吸收率下降[13]热聚合还消除超余单聚物(0.2%-0.5%),提高聚合度并因此使材料强 [4]数据显示Protemp 4耐热解丙烯树脂相似难度,可能原因可能是它含有甲状腺聚合物和二叉状GMA树脂并装填并稳定器和二叉状树脂中心结构僵硬,可减少树脂填充粒子分解 [7]常规甲状腺树脂单功能低分子重和线性分子显示强度下降和僵硬性此外,如果不在压力下聚合气泡,气泡将受困并减弱强度[5]光解复合最小硬值归结为填充器比正常复合值小[4]

结论
导航
标题显示 抽象性 导 言 材料方法 结果 讨论 结论
引用

本研究的限度内可得出以下结论:

开工热解丙烯树脂和Protemp4显示所有测试材料最大强度

二叉光治复合树脂显示所有测试材料最小硬性

3级平均硬性排序如下:-Hat治愈丙烯树脂=Protemp 4 > Autive聚合冷解丙烯树脂 > Light解析复合树脂

热聚合树脂和双晶素可长期考虑临时固定假肢

引用
导航
标题显示 抽象性 导 言 材料方法 结果 讨论 结论
引用
  1. Rosensteiels,藤本J,LandMF现代固定适应学第四版编辑圣书院密苏里州2007年466
  2. Diaz-ArnoldAM,DunneJT,JonesAH微硬化临时固定素材Prosthet丹特1999年82:525-528PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10559723
  3. SavabiO/NejatidaneshF/FathiMH/NavabiAA/SavabiG评估硬性并穿戴临时恢复性材料丹特ResJ2013年10:184-189PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23946734
  4. Jo LJshnoyKKS树脂弹性强度和硬性临时固定局部假牙印地安J丹特Res2011年22:71-76PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21525681
  5. 迪高尔卡S MadhavVPalaskarJ评价用不同方法编译的临时王冠和桥材的弹性强度和微硬性J IndianProsthodentsoc2016年16:328334PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27746595
  6. 汉纳GAIN微硬性比较三种不同类型的Acrylian人工假牙试管内学习JOFACRes2013年3:181-185
  7. AnusaviceKJ编辑器菲利普牙科素材科学11编辑圣路易斯:密苏里州2003年96-98
  8. 克雷格RG恢复性牙材8版编辑圣路易斯:莫斯比1989年103号
  9. PereddyMRJANISGUPTAB四种暂时恢复性材料强度比较评价试管内学习ourJprosthodent2016年4: 51-55
  10. AkovaTOZKOMURAUYSALH食品模拟液对暂时恢复性材料机械性能的影响丹特板牙2006年2211301134PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16386787
  11. YapAUJ、mahMKS、LyeCPW和LohPL饮食模拟溶剂对暂时恢复性材料硬性的影响丹特板牙2004年20:370-376PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15019452
  12. PashaKSA,BhatiaS,PandavG体外研究比较和评价各种商业可用暂时恢复性材料的硬性IPAnne ProsthodonRestor Dent2018年4: 44-46.
  13. 狄克逊DL,FincherM,BreedingLC,MuinghoffLA光聚合临时恢复性材料的机械性能,带带加固纤维或无加固纤维Prosthet丹特1995年73:510-514PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11791260