案例报告
导航
标题显示 摘要 导 言 案例报告 讨论 结论
引用
更多信息

提交者:12月15日 2020核准数 :09年2月2021年发布日期:2021年2月10日

如何引用此文章Oria MG,WiesendangerNH,HernándezCR,GraciaCE,PujolSL林布后机电循环圈迁移偏移用电脉冲消化Arch案例Rep20215:004-006.

DOI:10.29328/journal.acr.1001045

版权许可:2021 OriaMG等必威体育西汉姆联允许媒体不受限制使用、分发和复制, 前提是原创作品正确引用

关键字 :Iliac动脉装饰学解法下端扩展性Ichemia系统

全图文集PDF

林布后机电循环圈迁移偏移用电脉冲消化

Miquel Gil Oraria一号Natalia Hernandezwiesendanger2ClaudiaRiera Hernández一号卡洛斯EstebanGracia一号塞昆迪诺LlagosteraPujol一号

一号武术科外科医院
2武术科外科医院Virgen de la Luz

通讯通讯地址Miquel Gil Orariactea de Canyet8916Badalona巴塞罗那市西班牙电子邮件m.gilolaria@gmail.com

摘要
导航
标题显示 摘要 导 言 案例报告 讨论 结论
引用

心动脉搏异常直径实现大于30-35毫米时,应处理这些直径心电图修复可被视为第一线理疗内动脉排除法的一个治疗选项是用覆盖脚本覆盖或不覆盖可能有些复杂问题,当它不是,像分片循环圈迁移可能产生缺化学症状

显示73岁男性入院 右下肢急性缺电循环圈迁移最近他接受了右心动脉动脉内分治循环圈免盖嵌套嵌套病人紧急外科切除循环圈转形外科方法 二级列脉后叶切除实际上,他仍然无迹可寻,并有右后台网格脉冲

覆盖子动脉和外联动脉可能是避免内向分解风险和分解风险引起的动脉分解风险的最佳选择循环圈迁移

导 言
导航
标题显示 摘要 导 言 案例报告 讨论 结论
引用

心动脉搏异常普通居民估计发生率约0,03%[1]更常见的是腹动脉增高0-4%-5%或常见宫动脉增高29%[2]发生率随年龄和男性增加[3]

我们定义弱动脉20毫米以上通常非抽象性当他们提供临床信号和症状时,这些是生长和压缩骨架结构(遗传阻塞、静脉或神经压缩.)或动脉断裂[45]的结果以IAA破解为例,死亡率上升达30%[5]动脉冲直径与裂变风险有冲突虽然对哪类建议直径没有共识,但建议处理30-35毫米尺寸以上者[6]

事实上,由于发生率低和没有大例序列,无法建立并规范IAA处理方法由于IAA低发率难以大数组得出结论

经典处理法排除动脉与低气动脉或动脉分解近些年来,内向处理取代开放外科手术,必须视之为优先求治方法[7]

右下肢缺电循环圈一位最近接受右心动脉动脉切除处理的病人迁移

案例报告
导航
标题显示 摘要 导 言 案例报告 讨论 结论
引用

一名73岁男性入院无症状右心动脉瘤(IIAA),最大直径为30毫米。近似颈部长度7毫米,没有断层颈部高血压、脱脂性贫血症、因前缺血性心脏病复发和无症状动脉动脉失常症(AAA)

动脉脉冲sac循环圈20毫米x10cm2循环圈s级8mmx10cm没有任何周期性并发症,病人在解剖后两天出院

手术三周后 病人进入急救短距离断层恶化直到休息痛在过去12小时内显现

物理检查显示右下半部没有脉冲,平滑冷脚敏感度和移动性得到保留

双双向动脉显示EIA外向和线性图像加后端加固

反向增强CT扫描完成研究测试确认EIA隔离并分解CFA并显示循环圈从右弱气动脉迁移到EIA


下载图像

图1紧急对比增强三维重构显示循环圈迁移,循环圈从右弱智延伸至沿外部宫动脉的常见子动脉还可以观察到正确的低气压动脉排出法,在用新陈代谢后无异性循环圈s级.

病人紧急外科切除循环圈转形外科方法 二级列脉后叶切除程序结束时,病人右后台脉冲可见度(图2)。


下载图像

图2常见动脉外科方法循环圈通过横向动脉切除循环圈形状除去后带点纹理

病人在外科干预48小时后出院,没有显示复杂度患者目前正在接受门诊监测,六周后仍无症状并有右后台脉冲

讨论
导航
标题显示 摘要 导 言 案例报告 讨论 结论
引用

同腹动脉处理一样,IAA解剖对选择内向选择[8,9]至关重要

偏转动脉冲偏转登陆区对适当的内向设备定型至关紧要内向外科选项如下:

动脉排出带覆盖线段:当有偏近和偏斜登陆区时(至少14毫米)应有用以保证封印

iblic分支设备使用:当有良好的偏低密封带时有用,但非近似密封带

保护骨盆循环法都是为了避免骨盆缺血综合症,如臀部闭锁、立体机能失常、口腔缺电和/或体积缺电

然而,大多数IAA都没有优解剖技术多数作者都同意最优处理方式是动脉系统sac仿真 循环圈s级改善动脉学混合性[8,10] 循环圈s级近似定位以保留最大附属骨盆流并预防骨盆缺血风险[7,8]

缺气密封上有一些偏差 从常见子宫动脉到外部离子动脉多数作者都同意设置阶梯以避免虚构并减少sac内部压力和可能的破解[10]应该是自穷可耐性 因为它们更适应iblic推理并保持辐射力

没有发现临床案例循环圈移位后二元段

以我们为例 死后决定不植入覆盖链复杂化一循环圈插入外阴动脉诊断复杂度后会考虑不同方法态度

内向剖面循环圈使用网格反向存取清除,但由于虚构重构风险拒绝

-循环圈屏蔽送入常见股动脉(CFA)排除墙面,但我们拒绝这个选项,视之为弹性区并保留未来的外科选项

外科切除法后端控制分解流以避免分解消化

最后,转移辅助方法的实现是因为它是最可评价性最强最安全解决急性缺省避免未来复杂问题的办法

结论
导航
标题显示 摘要 导 言 案例报告 讨论 结论
引用

内部动脉动脉动脉稀有IIAA没有近似偏向密封区时得到广泛接受的处理是动脉冲sac消化覆盖子动脉和外联动脉可能是避免内向分解风险和分解风险引起的动脉分解风险的最佳选择循环圈迁移

作者贡献

Gil Oria,Miquel:《概念化》、《方法》、《写正本草稿》

Hernandezwiesendanger,Natalia:方法书写原件草稿

riera Hernández,Claudia:方法,写审查和编辑,项目管理

EstebanGracia,Carlos:方法读数编辑

Llagostera Pujol,Secundino:概念化监督项目管理

动脉外科章节大会于11月13日在Oviedo举行线程15线程.

引用
导航
标题显示 摘要 导 言 案例报告 讨论 结论
引用
  1. BrunkwallJ、HaukssonH、BengtssonH、BergqvistD、TakolanderR等单动脉系统估计发生频率JVACSURG1989年10:381-384PubMed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2795762/
  2. Rana Ma公司、Kalla M公司、OderichGS公司、de Grandis E公司、Gloviczki P公司等开放和内向修复故障非中断内部动脉JVACSURG2014年59:634-644PubMed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24571938/
  3. Fordahl SHSSHSKSLBERBERGSJOGSBSBKBK腹动脉风险因素:7年未来研究:Tromsø研究,1994-2001循环性2009年119:2202-2208PubMed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19364978/
  4. Wilhelm BJ,SakharpeA,IbrahimG,BacharoLM,FisherJ单片内部动脉演化百年安瓦采2014年28:1070-1077PubMed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24333603/
  5. BrinBJ,BusuttilRW隔离神经动脉大桥Surg1982年;117:1329PubMed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6896988/
  6. McCreadyRAPERLEROJCGILERMERJJJJJKZJJJJJJJJ隔离动脉动脉外科1983年93:688-693PubMed:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6845175
  7. 万海宁A公司、VerziniF公司、Van HerzeeleI公司、AllaireE公司、Bowm公司等2019年欧洲血管外科学会剖面动脉管理临床指南ourJvascEndosc Surg201957:8-93PubMed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30528142/
  8. Ballesteros-PomarMeurismas de Arterialica:deceización y algoritos de de decision安焦洛西亚2017年69:291-298
  9. KliewerM公司、PlimonM公司、TaherF公司、WalterC公司、HirschK公司等内心动脉动脉处理JVACSURG201970:1107-1114PubMed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31147136/
  10. 马尔戈RDODERICG诊断并管理内部动脉动脉2015年